外文翻译-GPS技术在煤层底板奥灰突水预测南定煤矿的应用.doc

1、 industry. With the shallowly buried coal resources becoming increasingly exhausted, 翻译中文GPS技术在煤层底板奥灰突水预测南定煤矿的应用阴huiyong，魏jiuchuan，郭jianbin，石longqing，李zhongjian，刘xuhe（大学地质科学与技术，山东科技大学，青岛，265100，1（中国）淄博坤升有限公司，255067淄博，中国）2摘 要在山东省中国煤矿深部区域，本文使用过多的起源信息复杂预测煤层底板突水的危险性，在挖掘期间。本文分析了影响煤层底板突水的主要因素，煤层底板突水具有多源性，

2、GIS在Surfer软件修改的突水系数法和突水指数模型很适应煤矿。煤矿被分为三个区，危险区和相对危险区和安全区模拟在第十煤层开采。结果表明，底板突水是各种因素作用的结果，地质构造起控制作。液压压力和矿山压力的动态条件下，隔离限制效应。预测的结果将指导南定煤矿安全开采深部煤炭。 关键词：涌水系数、突水模型、突水系数。1. 简介地理信息系统（GIS）是一个集成的计算机和地理、测量与地图学技术。GIS进行研究起步于上世纪80年代，在中国，虽然现在GIS被广泛地应用于范围包括城市规划，土地规划，管理Terra，评价动态管理农业，森林，土壤侵蚀，水资源管理，地图绘制。目前GIS应用于矿井水文地质越来越多

3、。GIS的矿井水文地质信息和预测的水文地质灾害管理向科学和信息化带来巨大生机与GIS地理信息系统中的数据处理和数据的多功能的联系。中国是一个最大的煤炭生产商，但水灾害制约煤炭工业发展。浅埋煤层资源的日益枯竭，深埋地下的煤已经被越来越多的煤矿开采。从奥陶系灰岩对煤层的威胁变得更加严重，并制约着煤矿的安全生产。因此对煤层底板奥灰预测的灾害研究极其重要。现在有很多关于它的理论与方法。尽管从事GIS煤层底板突水的研究，由于矿井水文地质条件的理论的应用被限制在所有矿山的复杂性。南定煤矿已开采多年，发生了从煤层底板突水淹没七次，有一次，经济损失巨大。煤矿开发利用的矿井以北深部的地区，但奥灰水压力很高，是受

4、该地区复杂的水文地质条件限制。因此它是保证矿井安全生产具有十分重要的现实意义和持续对煤层底板奥灰突水预测研究。本文利用GIS技术对突水系数法预测奥陶系灰岩煤层底板突水，突水系数理论丰富。2 矿井概况矿区位于中国山东省淄博市北淄博煤田。煤层位于太原组的二叠纪的底面上石炭系的山西组，利用第五煤层和第六煤层和第九煤层和第十煤层下。有一些大中型断层和构造复杂性煤田属中种。主要含水层包括，上石河子组和二叠系奎山段砂岩的上，下石盒子组和朦胧的灰岩和二叠系太原组底部的砂岩砂岩，徐灰在本溪组和奥陶系灰岩。对矿山生产的含水层的影响是奥陶系灰岩厚度巨大的富水性。3 GPS技术原理实现了同一地区不同的信息在地理坐标

5、系的二维平面空间地理坐标基准统一进程。这个任务可以完成，冲浪者是一个地理信息软件支持用特殊的计算机硬件和软件系统。本文利用信息处理软件的功能和multioriginated复杂的信息可以从煤层底板奥灰突水预测。对煤层底板突水机理的系统分析的基础上，找出影响煤层底板突水的各因子专题信息的主要因素绘制地图。每个专题地图有单因素信息和分析后，编辑。然后形成一个新的覆盖信息的复杂的地图通过两个专题信息同地理坐标图。在此基础上，建立了一个从煤层底板奥灰突水的数学模型，根据实际情况修改和校正模型，并确定模型适应最后预测煤层底板突水。4. 单因素分析许多对煤层底板突水的研究已经表明，突水灾害起控制作用的因素

6、很多。各因素的影响在不同的矿井突水地质、水文地质和采矿条件不同。在实际突水模型的构建过程，有时是很难考虑所有的因素。因此，我们要分析的各单因素，首先要确定主要影响因素对突水较大模型建立。A 水性奥陶系灰岩奥陶系灰岩为承压含水层的高压富水性，水性是假设确定突水水量大小和是否继续在喷壶水流入，水性是突水条件。奥陶系灰岩富水性是煤矿丰富的整体B地质结构大量的统计数据显示，超过80percents附近发生突水灾害的地质结构 6 。越是复杂的断层，突水概率就越大。故障的复杂性可以通过密度值计算，涉及长度、投掷、倾角。我们可以计算的公式（1），在整个煤矿之间0-0.0094m/m2地质结构的密度值。F=L

7、HN 1S在系统故障的复杂性中，系统故障的长度，其单位是米，其落差，它的单位是米，是断层的倾角，其单位是角，NIS的故障的数目，和SIS的网格区域C液压压力奥灰水压力的一个突水动力，压力越高，越容易涌流。我们可以转换成液压水位高程。奥灰水压力4.7 mpaand 6 mpawhich之间的最新计算水位高程。D隔水层隔层是阻碍奥灰突水的主要因素。在自然地质条件，隔水层的距离越远，突水的可能性，那么小，反之，突水的可能性较大。煤层与奥灰之间的隔水层主要包括泥岩、粉砂岩和石灰岩。隔水层的平均距离是65.25m。E矿山压力隔水层是阻碍奥灰突水的主要因素。在自然地质条件，隔水层的距离越远，突水的可能性就

8、越小，反之，突水的可能性较大。煤层与奥灰之间的隔水层主要包括泥岩、粉砂岩和石灰岩。隔水层的平均距离是65.25m。5 originated信息的复杂性我们每一个突水因素得出每个信息层，但信息层不能满足多因子叠加一个数学模型的要求。将多因子叠加分析之前，我们必须覆盖相关因素信息层为一层包含所有因子的信息，然后我们可以建立数学模型并分析相关数据的操作。覆盖层的本质是将两个信息层为一层信息层包括地理定位和属性信息。地理定位信息化合物是协调处理数据，这实际上在同一位置构成了两个数字为一个新的图。属性信息叠加相结合的数据和特征。首先，根据单因素分析结果，确定了水灾害的主要因素。其次，本文预测覆盖数据处理

9、水灾害。在Surfer软件，煤矿区划分为10509个网格，93行和113层，每个网格块克里格法评估的价值。每个信息层包括一个因素是保存为GRD格式文件。的主要因素包括地质构造、液压、隔水层的厚度和渗透破坏深度。复合信息层四因素纳入一个信息层，然后导出图。因为我们每一次只能复合两个信息层，我们应该覆盖两层为一层，结果层和第三层直到第四层。最后，所有的重叠的数据保存在GRD风格的文件。6 建立突水模型原来的数学模型的基础上建立突水的单因素分析。原始模型包含每一个主要的因素影响突水等地质构造、液压、隔水层的厚度和渗透破坏深度。在原有模型的基础上，信息层是从所有属性创建计算。数据的计算值表明，突水的可

10、能性被称为指标，水的大指标的突，突水的可能性就越大。根据突水指数的大小将煤矿区为相对危险区和安全区和危险区选取阈值，然后分析结果与事实。如果结果与实际情况基本吻合，数学模型是正确的。否则，我们需要修改，如调整参数直到结果与实际情况相符的模型。因此确定突水模型的建立。本文改进的突水系数的公式和公式在矿井水文地质规律”（2），建立了煤层底板突水与公式预测新模型（3）基于影响煤层底板等矿山压力与奥陶系灰岩隔水层和复杂的故障液压压力突水的主要因素分析。TS= P 2M h n=aF+ bTs 3在专用的突水系数，PIS奥灰水压力，其单位为兆帕，M是隔水层厚度，它的单位是米，其渗透破坏深度，它的单位是米

11、，NIS的突水指数，和赤裸的系数，whree AIS 10到0.8。根据突水模型，对奥灰水的危险性预测有利于第十煤层的开发随着新型突水指数的计算方法是在0.056和0.102之间的整个矿区。根据突水的指标和实际数据，整个矿区划分为危险区和相对危险区和安全区图，图1-1 煤层底板突水预测结果危险区域，其中n大于0.71，一小部分主要位于矿区中部和西南部。相对危险的地区，其中N 0.066和0.071之间，像一个窄条位于东北西南矿区。安全区，其中n小于0.066，主要分布在东北和西南的矿井图中显示了突水倒在危险区域的一点小的点，这表明该模型与矿山实际情况相符。从图中，有三种，包括安全区域与危险区域

12、和危险区域的深面7 结论GIS具有强大的生命力，在矿井煤层底板突水预测的前景，为矿井防治水决策提供依据。本文改进了突水系数计算公式，建立了基于影响煤层底板等矿山压力与奥陶系灰岩隔水层和复杂的故障液压突水的主要因素，分析了煤层底板突水预测的新模型。煤矿被分为三区模型在第十煤层的开采。从煤层底板躺在深部的中央区域的突水危险区，煤矿开采时应注意在未来参考文献【1】卫九川，李白银，“煤炭开采承压水上安全评价，“煤田地质与勘探，中国，第28卷，pp.5759八月，2000。【2】施龙青，韩进，”划分开采煤层底板为四区的理论与实践，“中国矿业大学，中国期刊，第34卷，pp.1624，一月2005。【3】尹

13、回勇，魏九川，刘彤彬，“安全分类与潜在危险的压水下开采煤层底板块的讨论，“煤炭科学技术，中国，展示，pp.3639，十一月2008。【4】尹尚贤，胡岳，刘奇胜，“突水从煤层承压含水层位于下的风险评估，”中国矿业大学，中国期刊，第37卷，pp.213313，3月2008。【5】张厉害，张叶城，“与发生在中国煤矿水灾害条件下爆破的特点，“中国矿业，中国，第17卷，pp.4446，二月2008。【6】兴粮，李良，程郑，对郑州矿区煤层压力体水上开采技术探讨，煤炭科学技术，中国，第35卷，pp.4445，二月2007。【7】李子林，石隆庆，刘彤彬，”51101w良庄煤矿工作面突水机制，“煤田地质与勘探，

14、中国，Vol.34，pp.4851，十月2006。【8】国家煤炭工业局，建筑，地表水，铁路和主要巷道保持支柱和我的规则，煤炭工业出版社，北京，2372000 pp.236。【9】冯奇岩，孟蕾，张荣，“基于GIS从底板梁北煤矿突水风险评价，“地理信息世界，中国，第10卷，第2125，十月2008。【10】王锡良，郑诗书，“从借助于GIS煤矿底板突水预测研究，“中国矿业，中国，第10卷，pp.6971，十月2001。在此次设计即将结束的之际，我感慨良多：重新温习了一遍课本知识，理论知识上升了一个新的层次；这对将来的学习工作中将会有很大的好处；在设计的路上还结识了优秀的专业教授，并与之成了细心交流与

15、请教；学到了许许多多人生道理。在这里，感谢我的指导老师杨真老师及其他老师的精心指导。本次设计从选题、理论分析、方案比对到设计的最终完成都得到了杨老师的精心指导，也得到了其他老师给予了耐心的帮助。杨老师在我的设计过程中，给出了很多关于现场的实际工程技术经验，使得本次设计非常接近现场的实际技术条件。这些经验对我今后的学习、工作都将有很大的帮助。在设计的作图标准和论文的排版格式上得到了老师的大力技术支持，使得论文得以成型；在杨老师的辛勤指导下，我学会了怎样去找到思考问题的思路和解决问题的方法，也促使我改善了学习的态度，提高自学能力。尤其是对绘图知识的进一步掌握。值此毕业设计完成之际，再次向杨老师及其他老师致以崇高的敬意和衷心的感谢。感谢你们在这段时间里成为我的良师益友，感谢你们为我们的设计及相关论文的写作不辞辛劳的指导，给我们谆谆教导。最后，我想特别感谢在百忙之中审阅本设计的各位老师！