外文翻译-动压作用下软岩巷道围岩控制综述.doc

1、中国矿业大学2005届本科生毕业设计 第131页 印度的长壁采煤法为什么没有像在中国这样的发展中国家一样取得成功A K Ghose教授摘要 在20002001年期间全球约生产了33亿吨的煤炭,中国在所有的产煤国家中排第一，生产了约9.7亿吨，印度由于生产了约3.2亿吨的煤炭而排名第三。 这些发展中国家都有丰富的煤炭资源，根据世界能源协会2001年的能源资源调查，中国在1999年末被勘探证明的可采煤有1145亿吨，而印度则有843.96亿吨。煤炭在中国和印度的能源经济中心地位， 煤炭在中国的能源消费中占75% ，而在印度煤炭在商业能源中消费占混合比是 64% 左右。 然而,在两个产煤大国之间对产

2、煤技术的任何比较也许是惹人不快的, 当然这些比较是不公平的，两国的煤炭有不一样的埋藏条件，不一样的地质情况，以及不一样的社会文化和政治环境。地下采煤在中国占有94的比例，然而在印度地下采煤的比例仅仅只有21。调查并且分析可以理解的理由，一是要调查长壁采煤技术在两个国家按年代顺序的发展程度，分析两个国家的长壁采煤技术并把它放在各自自己的国情里考虑。这篇文章尝试用并不明显的理由去全面分析已经存在的事实，对把主观的理由作为印度长壁采煤失败理由，作为时间，也仅仅是说明大多数的假设。它也不总是反应计划的决定者在选择采用什么技术的时候的眼光。就当作它是可能，我们在这里分析为什么长壁采煤在中国优势这么明显，

3、而在印度为什么又这么落后。关键词 长壁采煤；地质条件及技术； Moonidih 煤矿；煤田长壁采煤技术的出现及发展十七世纪在英国什罗浦郡出现的长壁采煤技术在过去三个世纪已经迅速席卷全球，到现在为止长壁采煤技术生产的煤炭已经占了全球总产量的70，而且它被认为是最安全、产量最高、效率最高的一种采煤方法。长壁采煤法第一次在印度出现大概在1870年左右，但是在印度很早出现的长壁采煤技术在其煤炭行业的发展却出奇的慢而且停止。自从第一次尝试运用长壁采煤法以后，长壁采煤法只有在1960年左右及第一次机械化时才被采用，新的长壁采煤法在1978年的 Moonidih Colliery才被应用。虽然这次在印度采煤

4、技术相对落后的情况下开始了印度的长壁采煤技术，尽管有印度煤炭部和煤炭协会的支持，但是印度的长壁采煤技术仍然落后于世界上运用长壁采煤技术好的国家。一个可以引证的例子就是2000年的美国59个采用长壁采煤法的煤矿中的14个，它们的平均产量是每台机器平均每8小时净产8100吨的煤。图一表示了从1984年开始的长壁采煤法的产量（吨）的变化，每8小时每台机器的产量（单个矿井的年平均值）。如此高的产量的在美国、澳大利亚甚至中国都有例子。图一 从1984年以来长壁采煤法的产量（吨）的变化每8小时每台机器的产量（单个矿井的年平均值）为了给比较中国和印度长壁采煤技术的发展提供背景，调查中国和印度的采煤技术发展是

5、很必要的。印度在1947年获得了独立，在195 1年开始重新建设国家经济。图一表示自从1984年的每8小时长壁采煤法的产量（平均产量每单位时间）。中国自从1949年开始独立，它的煤炭出口量是3243万吨，非常接近印度的煤炭出口量。虽然两个国家都是在同一个非常差的水平下开始的，但中国的煤炭产量已经经过几次跳跃在1997年达到了13亿吨的产量，这里面包括国有煤矿、地方性的煤矿、集体煤矿及私人的小煤矿。自从那以后中国开始一系列的小煤矿改革，超过40000个小煤矿被关闭，产量也减少至了20002001年的九亿七千万吨左右。这也是中国和印度在长壁采煤法经验之间重要的不同。自从那时以后，中国的长壁采煤方法

6、一直在跳跃发展，而那时的印度则还是在人工采煤，装备了长壁采煤法的14个印度煤矿在20002001年的产量只有452万吨，而中国在1997年的已经安装了长壁采煤机器的238个全自动化的工作面，平均年产量是784000吨。在1997年，超过76个完全机械化长壁采煤法工作面的年产量的产量超过了100万吨，其中有12个工作面年产量超过了200万吨。在1999年的时候，山东省兖州煤矿的一个采煤队一年产量是512万吨。拿中国和印度的长壁采煤法进行对较是很不公平的。在19781985年之间，大约有200套长壁采煤的机器进口到中国，技术的发展不仅使中国的煤炭产量增加了，而且促使机器进口的增加和国内机器产量增加

7、了7个百分点。在1980年，中国大概有75的完全机械化的长壁采煤机器是进口的，到了1985年由于有了新的技术的出现以及本国模仿制造的机器出现，这个比例下降到了13.86% 。在过去的三十年中经过的 R&D的不断支持，中国的厚煤层长壁采煤技术已经有了一个重要的突破性发展，而且煤炭年产量已经进入了世界前列，煤炭机械的制造水平也有进步。到了1996年，中国有86个完全机械化的长壁采煤工作面，年产量达到了六千七百万吨。即使表面上中国落后于美国和澳大利亚这样的长壁采煤法先进的国家，但是有了政府的优惠政策，大量的投资用在了进口的和本土的工作面装备上，中国是在用两条腿走路，快速的决策和良好的工作文化都有可能

8、让中国在落后美国和澳大利亚长壁采煤法的情况下开始大步的追赶。关键时候的成功在中国出现了而在印度却没有出现。在这样的背景下，“少于适当的表现”这是个委婉的说法,这也是印度机械化缺乏的一个表现。为印度长壁采煤法打分长壁采煤法的落后促使高投资出现在了印度长壁采煤工作面，它的第一次出现是在1978年8月的 Moonidih 煤矿，同时也有了在过去25年间对印度长壁采煤的思索、反省和关心。安装在 Churcha West 煤矿（1989）和 Kottadih 煤矿(1997)的长壁采煤机械的崩溃，引起了印度政府和许多国会议员的关注，并成立了好几个委员会来调查整个长壁采煤法的问题和解决办法。这些委员会包括

9、 H.B.Ghosh 委员会(19831984), 那是一个在Shri.K 主席（19881989）领导下行动的小组；S.K.Chowdhury 委员会(1990)询问环境对长壁采煤法失败的影响；最后 Mahendru 委员会(1998),它要求工作人员学习长壁采煤的知识以及在印度特殊情况下长壁采煤的工作方法。大体而言,那些已经被认同的印度不长壁采煤法不成功的因素主要有以下几个方面：a:对长壁采煤法现场的不适当的地质和地理方面的评估;b:选用的设备有缺陷，煤矿通风系统的问题；c:计划方面的管理不善，辅助系统的不完善，效率不高；d:长壁采煤法环境没有形成，而且可以为长壁采煤法服务的人事技术方面，

10、电力驱动补给，材料补给，通风补给等方面的不足；e:缺乏一个长壁采煤机器制造环境。所有的这些因素出现或有不好的表现到影响到了印度的煤炭企业在长壁采煤技术方面的信心。在许多的文章中，作者都有在研究印度长壁采煤法的问题，分析问题而且精确地发现了印度采煤法问题的主要因素。相关的印度在深度调查以后主要表现在以下三个主要的方面：(i) 地质的和地理位置因素(ii)计划缺陷(iii)管理空白。(i) 地质的和地理位置因素28个长壁采煤工作面的调查表明，开采前的地质和地理位置调查投资可以避免一些崩溃或者减少生产中的危险，此外还有助于更谨慎地选择机器。这里有许多每个长壁工作面操作的实际例子，一些非正道的经验包括

11、：a:工作面在推进的过程中遇到一系列的断层发育，在没开采以前不知道断层的发育吗。b:在开采中的工作面遇到了火的入侵，从一个地质缝合线处浇水。c:Kottadih 嵌板因为支撑不住而倒塌，设计时候是以数据为基础的，在地面上打个洞不会发现那么大的围岩压力。(ii) 计划缺陷长壁采煤法之所以没有在印度扎根或者形成自己的一套系统，是因为长壁采煤技术在其第一次出现在印度的时候就存在着计划的缺陷。刚开始提供的并不是一个有益于种子发育的层，然后散播，大多数的长壁工作面被安排在哪里是另外一种权力。在Seetalpur的长壁采煤工作面中，有许多方面就不适合采用长壁采煤法，比如瓦斯等很多的气体，还有突出的煤层等等

12、。长壁采煤机械在Moonidih的安装，在1988年只有两个区域可以开采。煤层的厚度，构造和其它指标对开采有很多困难。多数被选择为长壁采煤的地方都有不利的地质情况，顶板问题以及煤层的间隙问题。总的来说，印度的长壁采煤法是在机器制造者的利益驱动下开始的，并没有完整的计划和一直的努力在这个过程中，印度的煤炭工业的技术是过时的，还时常用在一个错误的地方。在选择方面也没有采用最好的机器及最先进的采矿技术。长壁采煤的机器也是混合了英国，德国，俄国和中国的机器。(iii) 管理空白印度煤炭工业的长壁采煤的管理中的失败应该可以给地下制造提供了一个新的机会及提供了底线。缺乏管理的长壁采煤文化和技术的发展以及是

13、很迟疑的而且畏缩地叙述“它不在这里工作”，取代提出对长壁采煤技术的关系及练习。事实上煤炭工业没有跳出这个圈子。研究和高等学院在向高科技的长壁采煤法转变的过程中也没有提供必要的支持。如果管理是“能够得到事物的艺术”，印度没有向中国一样向煤炭工业提供正确的种子层，发芽及成长。我们要走向哪里?再问长壁采煤法这篇文章表现了什么意思？在这种情况下长壁采煤应该改变，这样才是长壁采煤能够成功的关键。更重要的是，如果这样学习对印度煤炭工业的长壁采煤是不适合的和迟缓的，应该走出去，学习世界上最好的先进经验。在更长的未来，也许超过2015年，露天采矿的空间会越来越小，地下采矿将会撑起采矿的半边天。中国有许多值得印度煤炭工业学习的地方，特别是在厚煤层的开采方面。如果中国在长壁采煤方面能有很好的表现，美国和澳大利亚必须要接受挑战，把最好的工作面管理经验传授到印度，通过详细的地质评估及提高功效。参考文献：1.R Knapp .2001年世界能源调查. 伦敦: 世界能源协会，2001.2.G Doyle.中国在国际煤炭中的地位.IEA国际煤炭研究，1987.10.3.A K Ghose.印度长壁工作面的设计.1985.3 P67-74.4.D Zhai and Y Wang.新世纪中国煤炭工业的发展前景.2001.6.P204-211.