中文译文-通过物化和纳米过滤组合工艺进行印染和纺织工业废水回用.doc

1、外文翻译题目1：活性印花废水处理题目2：通过物化和纳米过滤组合工艺进行印染和纺织工业废水回用外文翻译之二Combination of physico-chemical treatment and Nanofiltration to reuse wastewater of a printing, dyeing and finishing textile industry作者：A. Bes-Pia*, J.A. Mendoza-Roca, M.I. Alcaina-Miranda, A. Iborra-Clar，M.I. Iborra-Clar国籍：Spain出处：Desalination通过物化

2、和纳米过滤组合工艺进行印染和纺织工业废水回用作者：A. Bes-Pia*, J.A. Mendoza-Roca, M.I. Alcaina-Miranda, A. Iborra-Clar，M.I. Iborra-Clar国籍：西班牙出处：Desalination摘要：此工作的主要目的，是研究使用物理化学与纳米过滤的组合工艺，对印染和纺织工业废水进行再利用的可行性。在物化处理中，两种混凝剂(一种包含Al3+，另一种包含Fe2 +)，通过使用不同的化学浓度和pH值，进行烧杯测试比较。之后，物化处理后的废水的纳滤实验，将在不同的操作压力和错流速度下进行。结果表明，纳滤渗透的COD和导电率分别低于10

3、0 mg / L和1000 S /cm。关键词：物化处理、纳米过滤、废水再利用1.前言由于纺织工业的高耗水量，其废水回用的研究是必不可少的。研究小组先前的对主要生产短袜、长袜和内裤的纺织工厂所产生的废水而进行的实验，验证了物化处理和膜技术的结合，可以实现工厂内的水回用。在这种情况下，人们试图将这些技术应用到另一个纺织工厂产生的废水，优化膜过程的操作条件。曾经有许多方法都被研究并用来处理纺织污水。活性污泥的生物处理有着高效的COD去除能力，但它不能完全去除水体的异色。臭氧或者紫外线与臭氧组合和双氧水的化学氧化处理，虽然广受欢迎，但用在处理未加工的纺织废水时，其费用太高。因此，这些技术应与常规技术

4、相结合而使用。在废水处理中，烧杯测试是良好的工具，用来评估物化处理的效率。最佳操作条件（pH、化学浓度）是由实验方式决定的。根据双电层理论，电斥力阻止了胶体的聚合。为了实现高效的凝聚，低电荷离子或双电层的厚度必须被压缩，而这意味着电动电势的降低，这种方式可以使胶体沉淀。膜净化处理可用的方法有纳滤或反渗透，由于超滤膜很难去除COD和导电性，且对异色只有轻微的影响。纳滤没有达到反渗透的保留率，但过滤质量已足够是出水在漂洗过程中进行回用（COD 100 mg/L，导电率97 0.481Osmonics Desal DL-5983.863Osmonics Desal DK-5963.562注：此表数据

5、均为实验值4.结果表2展示了纺织污水所测参数的平均值，是纺织废水的代表数值。导电性和COD非常重要，而且它们必须被降低以生产足够高质量的水以回用。表2 废水特征参数参数给水T, C20pH 12.012.0Conductivity, mS/cm4.53BOD5, mg/L490COD, mg/L1630图2和图3分别展示了混凝剂DK-FER 505-1和UPAX-3的烧杯测试后，获得的COD浓度。在图2中， DK-FER 505-1浓度在500 mg/L 和 600 mg/L时，只降低了少量COD，这是由于废水电动势的减少不足。在其浓度为700 mg/L时，达到了最高的COD去除率(72.5%

6、)，再高的混凝剂浓度也不能再提高去除效率。在图3中，UPAX-33的混凝剂浓度在300 mg/L时，出水的COD为680 mg/L（即58.0%已去除）。图2 DK-FER 505-1浓度对所处理的水COD的影响图3 UPAX-33浓度对所处理的水COD的影响图4和图5表示了在不同废水pH下的烧杯测试后，COD的获得量。在图4中，可看出随着废水pH的增加，COD去除率也少量的增加，在pH为12时，达到了70.5%（原始的废水pH值）。在图5中，可见最佳收益出现在pH=11.0（COD去除率66.0%），而其他的pH值无法达到此等效果。如此，实验显示了混凝剂DK-FER 505-1实现了纺织废水

7、物化处理的最佳结果。最优操作条件是：pH = 12.0 ， CFe2+ = 700 mg/L。表3中，可见在对应实验条件下，出水的特征参数。值得注意的是，异色已完全被去除。图4 使用700mg/L DK-FER 505-1时，废水pH对处理水COD的影响图5 使用300 mg/L UPAX-33时，废水pH对处理水COD的影响表3 澄清水特征参数（烧杯测试条件：CFe2+= 700 rag/L；pH = 12）pH6.14导电率, mS cm-13.80浑浊度, NTU4.7V30, mL/L260COD, mg/L448纳滤实验用DK- FER 505-1所给水的废水进行。在图4中，可以看到

8、在稳态条件下进行测试的膜的脱盐量（RSALT）和渗透通量(JP)。图6-8展示了标准化帕雷托图的测试膜的渗透通量。帕雷托图表现了一个频率直方图，其中每个栏的长度是与预计效果和膜通量的进料流速（B）和进料压力（A）的相互作用成正比的。纵贯线表示每个参数的重要性。对于NF- 90，可以见到，进料压力和进料流速是重要的变量。进料压力的变化产生了渗透通量的一个重要上升，而进料流率的影响是相当低的。但是，可以看出，只有进料压力对DL-5和DK -5的渗透通量有显著的影响。图6 NF- 90的渗透通量的标准帕雷托图图7 DK-5的渗透通量的标准帕雷托图表4 不同的实验中稳态条件下的脱盐量和渗透通量操作条件

9、NF-90DL-5DK-5进料压力，bar进流速率，L/hRSALT，%Jp，L/m2hRSALT，%Jp，L/m2hRSALT，%Jp，L/m2h1020083.02.828.225.642.821.61030077.02.534.725.735.018.4l040072.32.030.321.837.016.9l520085.25.333.140.143.329.21530078.65.538.042.742.528.11540083.84.836.137.739.726.32020087.88.735.1451.355.045.22030086.27.648.3967.860.955.8

10、2040085,27.540.2752.044.834.5图8 DL-5渗透通量的标准帕雷托图图9 进料压力和进料流量对NF- 90膜通量的影响为了说明所得的结果，以进料压力（P）和进料流率（Q）为主要变量，作出响应面图（图9）。如果只以进料压力为主要变量，该变量的演化将在曲线图中表示（图10）。图9表示渗透通量随着进料压力的增加。在10和15 bar时，进料流率没有任何影响，但是，在20 bar时，可见到轻微的影响。因此，最高的渗透通量出现在压力20 bar 时的200 L/h。在图10中，渗透通量与地砖进料压力以DL-5和DK-5 为代表。渗透通量的值与计算的测试进料流速的平均值相对应。可以预见，进料压力达到最高时，渗透通量也达到最高。图10 进料压力DL-5和DK -5对膜通量的影响同样地，所得的脱盐量也使用相同类型的图形研究。图11-13显示了测试膜的盐保留量的标准帕雷托图。在所有情况下，盐的保留量并没有取决于进料流率。由图14所见，进料压力越高，盐保留量也越高，而最高的盐保留量由NF-90所得。DL-5和DK-5在每个测试的压力值都产生了非常相似的值。表5总结了渗透物分析的结果。由DK