外文翻译-复杂地质条件下薄煤层综采技术研究.doc
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 外文 翻译 复杂 地质 条件下 煤层 技术研究
- 资源描述:
-
1、附录A复杂地质条件下薄煤层综采技术研究摘要为了研究复杂地质条件下的薄煤层综采技术,通过 FLAC3D 数值模拟及现场矿压观测等手段,确定了石圪节煤矿8101薄煤层综采:作面的合理布置方式,掌握了薄煤层综采工作面的矿压显现规律。研究结果表明:三种布置方案均可行,但第一种方案为最优方案,即工作面沿底布置,割掉一部分顶板;工作面支架载荷的分;每特点为:工作面两端压力小于中部压力,尤其是上部测站的压力偏低,支架没有很好的发挥性能,应当在生产过程中加强对上部支架的管理;工作面支架平均初撑力为 17.27 MPa,是额定初撑力31.5 MPa的54.8,平均工作阻力为28.45 MPa,为额定工作阻力40
2、.7 MPa的69.9,所选支架完全能够满足工作面对顶板的支护要求。 煤炭在我国的能源生产与消费结构中占有主导地位,对整个国民经济的发展起到支撑作用。煤炭资源的大规模开采,一方面满足了我国经济建设的需要 ,另一方面也使许多矿井提前达到服务年限,面临资源枯竭等后续发展问题1-3。目前,石圪节煤业公司的上组煤(3# 煤)资源已接近枯竭,按照集团公司的统一部署,石圪节煤业公司以开拓下组煤来保证矿井今后的生产能力。潞安矿区尚未有大规模薄煤层综采的先例,而下组煤在矿区普遍存在,且地质条件变化大、煤层厚度小,平均厚度仅 1m左右,在这样的复杂地质条件下采用综合机械化开采技术,首先需要对工作面的合理布置方式
3、进行研究;其次,需要掌握薄煤层综采工作面的矿压显现规律。文章结合石圪节矿的实际情况,采用 FLAC3D 数值模拟及现场矿压观测等手段,对该矿的薄煤层综采技术进行研究,这既解决了现场的生产技术难题,又丰富了薄煤层综采方面的理论及技术,对煤矿安全高效生产有着十分重要的意义。1地质概况石圪节煤矿 +785m水平 8101工作面为 8# 煤层首采工作面,走 向长度为 1 647 m,倾 向长度200 m,其切眼北部 、东部存在一条空巷 ,巷道已密闭,其它均为实体煤。煤层以光亮型为主,暗煤次之,夹少量镜煤条带。煤层普氏系数f=1520,煤层结构为 05 m煤、02 m矸、04 m煤,煤层总厚为 11 m
4、,容重为 152 tm3 ,埋藏深度为 203288 m。 根据现有地质资料来看,该工作面地质条件较为简单,煤层总体为一单斜构造,无断层,无炭柱等地质构造,走向近南北 ,向西倾斜,煤层倾角为2煤层地质构造情况见表 1所示,其综合柱状见图 1所示:图 1 工作面综合柱状2 回采工作面优化布置研究21 工作面布置方案 通过对工作面基本情况进行分析发现,煤层平均厚度为 11m,而采煤机采高为 16m,因此工作面可采用三种开采布置方案:第一种方案,工作面沿底布置,即割掉一部分顶板;第二种方案,工作面沿顶布置,即割掉一部分底板;第三种方案,工作面沿中间布置 ,割掉一部分底板和顶板。22 数值计算模型的建
5、立 模型依照实际地质情况建立,为消除边界效应的影响,整个模型尺寸设计为:1 650 m(x )408.1m(y)145.1m(z),计算模 型共划分为145 632个单元体,155 496个网格节点。在数值计算的过程中,煤层及顶、底板岩层的各力学参数按表2选取,模型的网格剖分、自重条件下达到地应力平衡状态时垂直应力(Szz)云图及根据现场实际支护情况进行的巷道支护模拟见图2所示。图 2 数值计算模型23 计算结果及分析 在开采过程中,老顶初次来压、周期来压步距及来压强度是非常重要的两个开采工程参数。虽然FLAC3D 软件是一个静力学计算软件,不能模拟顶板破坏、运移和垮落的整个动态过程,但可以通
6、过判别顶板单元破坏的类别和范围来判别来压步距及强度4-5。工作面每次推进 15 m,其推进过程中应力分布情况见图3所示。图 3 三种方案工作面处应力云图 通过对工作面三种布置方案的应力云图进行分析发现:1)开切眼时,三种方案的工作面应力降低区及应力增高区均不明显。2)在工作面正常推进过程中,第一种方案工作面应力降低区的应力约为 35 MPa,第二种方案约为 27 MPa,第三种方案约为 3 MPa。3)在工作面正常推进过程中,第一种方案峰值应力约为5 MPa,第二种方案约为45 MPa,第三种方案约为5 MPa。4)三种方案的超前峰值应力的超前距离均约为15m。从以上分析发现:第一种方案的工作
7、面应力大于第三种方案,第三种方案大于第二种方案,这主要与方案布置不同导致的工作面顶板岩性不同造成的。第一种方案割掉的顶板岩层最多,工作面悬露的岩层强度相对较大,工作面处垂直应力相对较大,但位移量相对较小,第二种方案则刚好相反,这基本符合悬臂梁理论。工作面每次推进 15 m,其弹塑性区图见图4所示。通过对工作面三种布置方案推进过程中的破坏区图进行分析发现: 1)三种方案在开切眼时均未发生拉剪破坏。 2)方案一在工作面推进到60 m时工作面发生了较大范围的剪切破坏,方案二和方案三都是在工作面推进到75 m时才发生大面积的剪切破坏,后两种方案的破坏范围明显大于第一种方案,这说明方案一的来压步距较小,
展开阅读全文
图海文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


煤矿井下输送机行星齿轮减速器设计CAD图纸+说明书.zip
KCSJ-02套筒座零件的机械加工工艺规程课程设计说明书【车50孔夹具】.docx

